Criminalidad de la Personalidad
Cuando
hablamos de personalidad, nos estamos refiriendo a un patrón de pensamientos,
sentimientos y conductas que son únicas y singulares en un sujeto, es decir, a
aquellas características que persisten a lo largo del tiempo y a través de las
situaciones que nos hacen distinguirnos de los demás y que nos llevan a
relacionarnos con el entorno. No se trata de algo individual, sino de un todo
integrado con componentes biológicos y sociales, innatos y aprendidos (Phares,
1988; López, Lafuente y García, 2007).
Criminalidad “es el conjunto de hechos antisociales cometidos contra la
colectividad”. Jurídicamente “es el conjunto de infracciones de fuerte
incidencia social cometidas contra el orden público y tipificadas en una ley
penal”.
A la rama de la Psicología General que
se ocupa del criminal se le denomina como Psicología Criminológica, ésta es
llamada también como Psicología Forense y “estudia las conductas individuales o
colectivas de los sujetos antisociales, busca las causas que han influido para
que se lleve a cabo un acto antisocial tipificado en la ley penal o no, además
estudia la personalidad antisocial en sus componentes y su relación con otros
trastornos mentales”.
Normalidad y Anormalidad.
Estos
conceptos son difíciles de definir, ya que la normalidad y la anormalidad están
determinadas por la sociedad, la cultura o el grupo, lo normal puede ser
considerado así por el dato que más se repite; es decir, la moda. Pero para
evitar complicaciones, se definirán ambos conceptos y se dejará al criterio del
lector las conductas que considere normales y anormales para evitar
encasillamientos de un comportamiento.
Para valorar
la normalidad de las personas se utilizan varios criterios, aquí se tomaran en
cuenta los que considera el médico y psicoanalista colombiano SIMÓN BRAINSKY:
estadístico, normativo, adaptativo y creativo-estético.
Estadístico. Debe tener la ventaja de que pueda ser medida, comúnmente
el fenómeno que más ocurre es lo que se considera normal, aunque es importante
señalar que no todo lo que se repite frecuentemente es normal; por ejemplo,
aunque el crimen organizado y todo lo que conlleva (secuestro, robo,
narcotráfico, piratería, homicidios) es un fenómeno hoy en día muy común, no
hay considerarlo normal.
Normativo. La sociedad es la que se encarga de
darle valor o quitárselo a determinados actos, la normalidad estará basada en
lo que establezca la sociedad.
Adaptativo. Hace referencia a la capacidad del ser humano para
equilibrar su mundo interno y externo y armonizar los deseos y necesidades del
ser humano en un criterio social. Se refiere a los controladores internos y
externos que regulan la conducta; y Creativo-estético.
Anormalidad se
refiere a: “la persona que no diferencia la realidad de la fantasía, que no es
capaz de adaptarse a la sociedad, irá en contra de ella y cuya conducta se
conduce a realizar acciones excesivamente dañosas o contrarias a lo que la
sociedad le indique correcto. La conducta anormal es también aquella que viola
las normas sociales y constituye una amenaza o produce ansiedad en quienes la
observan”.
Por su parte,
FREUD señala que: “una conducta es normal cuando ésta tiene algo de neurosis
porque no niega la realidad, pero algo de psicosis porque se esfuerza en
transformarla”.
En cierta
medida y en cierto tiempo todos exhibimos conductas anormales como las que se
describieron anteriormente, pero habrá quienes se puedan recuperar de ellas y
habrá otras personas que serán dominadas constantemente.
Criminología de la Personalidad.
Al estudiar a otra
persona o hacer una introspección, podemos aplicar los conocimientos de cómo
percibimos el exterior, lo que hemos aprendido, nuestras motivaciones y nuestro
desarrollo, pero necesitamos encontrar una forma de caracterizar la cualidad
distintiva de cada individuo específico. La mayoría de las personas se
comportan de manera parecida, ya vimos en los tipos de personalidad que se
sigue un patrón general, pero al mismo tiempo cada persona es individual, y
cuando alguien se comporta de manera anormal, se percibe rápidamente. La principal
labor del estudiante de Criminología y del Criminólogo clínico es caracterizar
la conducta individual: la personalidad.
La Criminología de la Personalidad “estudia los cambios en el
comportamiento de una persona, sus características individuales y su manera de
interactuar de ésta con su medio, así como la influencia que ejerce el ambiente
sobre los individuos”.
Criminología.
La
Criminología es la ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del
delito, del delincuente, de la víctima y del control social del comportamiento
desviado.
Personalidad.
FREUD,
no conforme con que la Psicología sea el estudio de algo invisible (la mente),
él desarrolló algo que va mucho más allá del estudio de la mente... la
metapsicología!
“Como
no podía encontrar o explicar el origen de los procesos psíquicos sin presumir
una función determinada que se cumpliría en un sistema espacial, hizo tal
estructuración y concibió ese espacio en que actuarían dinámicamente las
distintas potencias psíquicas. Esto, a primera vista, parece algo fantasioso;
pero hay que recordar que la mayoría de las teorías científicas siempre tienen
algo de fantasioso”.
“El
sistema Metapsicológico teórico de FREUD cumple con estos requisitos. Es una
hipótesis de trabajo del aparato psíquico, pero en este caso hipotético no
significa que en realidad la mente esté dividida en tres sino que sólo es algo
imaginario. Se debe considerar que son fuerzas, cargas energéticas que se
desplazan en cierta forma, y que en conjunto forman lo que es: inconsciente,
preconsciente y consciente, cada uno de ellos con funciones específicas. Dentro
de estos tres campos, se considera la existencia de tres instancias o localizaciones,
que actúan en distintos planos y que la actividad psíquica son: el ‘ello’, el
‘yo’ y el ‘súper yo’.
El
‘yo’ y el ‘súper yo’ tienen una parte dentro del consciente, pero llegan al
preconsciente y al inconsciente.
El
‘ello’, en cambio, está totalmente situado en el inconsciente y regido por las
leyes de ese sistema”.
Ello:
El “ello” está integrado por la
totalidad de los impulsos instintivos. Tiene estrechas conexiones con lo
fisiológico, de donde extrae las energías instintivas que por medio de esta
instancia adquieren su exteriorización psíquica. Las tendencias del “ello”
existen en forma independiente y no están regidas por alguna ordenación. Todo
lo que se desarrolla en el “ello” está sometido al proceso primario del
inconsciente.
Consecuentemente se rige por el
principio del placer y es, en suma, el ser primitivo sin frenos.
Yo:
El Dr. SIMÓN BRAINSKY apunta que para
FREUD el “yo” podía ser:
- “La corteza de una superficie; es decir, la parte de la personalidad que constituye el contacto con el mundo exterior;
- La frontera entre el mundo interno y externo; y
3. Instancia
intermediaria entre las demandas del ‘ello’ y las prohibiciones del ‘súper yo’.
El “yo” es nuestra integridad exterior, es lo que nos permite adquirir
conciencia de uno mismo y del exterior. El niño es al principio un inconsciente
activo. Al nacer, poco a poco el “yo” brotará lentamente del inconsciente. Ese
“yo” comenzará en función de las normas sociales, culturales, religiosas,
políticas, etc. En las que vive el niño. El “yo” recibe un moldeamiento según
las normas colectivas. El “yo” es la parte que regula la actividad entre el
“ello” y el exterior.
Superyó:
El “súper yo” es la
parte de la personalidad que indica lo que se debe hacer y lo que no está
permitido en sociedad. Este representa lo que trasmiten los padres, los
catedráticos y otras figuras de autoridad importantes en el desarrollo. Se
integra a la personalidad cuando se aprende a distinguir el bien y el mal y
continúa desarrollándose conforme las personas incorporan a sus propios
patrones los principios morales de la sociedad que nos envuelve. El “súper yo”
empieza a existir cuando se resuelve el complejo de EDIPO y el de ELECTRA, que
conduce a una rápida aceleración del proceso de identificación con el padre del
mismo sexo.
RELACIÓN DEL “ELLO”, EL “YO” Y EL “SÚPER YO”
Características de las Teorías de la Personalidad.
Las teorías de la personalidad son retratos o reflejos de la naturaleza
humana, el Criminólogo se centra en un aspecto particular de personalidad a
determinada edad y de la vida, como el desarrollo y el conflicto; por lo tanto,
la teoría alcanza su máxima utilidad cuando se analizan todos los aspectos
relacionados con el desarrollo.
Muchas teorías proporcionan un modelo o
tipo de personalidad ideal, así como también de tipos no ideales (el “Manual
diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales” presenta una serie de
características de la personalidad pero en su sentido anormal). La teoría nos
informa lo que es una persona bien desarrollada.
Los Componentes de la
Personalidad Antisocial.
Los componentes más característicos o importantes van a ser el
egocentrismo, la agresividad, la labilidad y la indiferencia afectiva. Si bien
hay que dejar claro que estos componentes pueden darse perfectamente en
aquellas personas que conviven pacíficamente en la sociedad. Se podría decir
que en mayor o menor medida todos los individuos de una sociedad las han
tenido.
Egocentrismo.
Egocentrismo es el sobrevalor
exagerado de la propia personalidad, considerada como el centro de atención de
todo momento y situación. El sujeto está preocupado por él y comúnmente
indiferente hacia los demás.
El egocentrismo se presenta de tres maneras:
1. Egocentrismo intelectual. En el que se exageran los propios pensamientos e ideas, de forma que no se aceptan las ideas de otras personas. Intenta imponer a los demás;
2. Egocentrismo afectivo. Es en el que se intenta depositar la atención, el cariño y el cuidado de los que rodean al sujeto; si no lo logra, se muestra disgustado y celoso; y
3. Egocentrismo social. En éste se busca ser el centro de atención, tener el papel de estrella y de víctima, el que tiene la autoridad, el líder.
Agresividad.
Nuevamente
el psicólogo ROBERTO TOCAVEN proporciona información sobre el tema y apunta
que: “la agresión constituye una fuerza básica inherente al hombre y necesaria
para su supervivencia, es una característica normal del hombre con valores
positivos y negativos”.
Se
pueden distinguir dos tipos de agresividad:
1. “La positiva. Cuando comprende la
autoafirmación y dominación necesaria para realizar un objetivo social
aceptable; y
2. La negativa. Cuando toma la forma de
hostilidad y se expresa de manera incompatible con las pautas de conducta
aceptas”. Los sujetos antisociales tienden a ser irritables y agresivos, y
pueden tener peleas físicas repetidas o cometer actos de agresión a cualquier
persona.
Labilidad.
Lábil
es aquello que se resbala o se escurre con facilidad. Una persona lábil es poco
estable, poco firme en su carácter. Indica su modo que consiste en ser
inestable respecto a las emociones y a su cambio de pareja, de trabajo, de
lugar, etc.
En el sujeto
antisocial, la falta de temor a la pena se debe a no visualizar el futuro con
claridad, ven el castigo como lejano, se les resbala.
Indiferencia Afectiva.
La
indiferencia afectiva es la ausencia de sentimiento, consiste en la distorsión
de expresión de las emociones. También es llamada como aplanamiento afectivo,
falta de emotividad o inhibición de los afectos.
Nuevamente,
los sujetos antisociales, habitualmente carecen de empatía y tienden a ser
insensibles e indiferentes y pueden ser excesivamente autosuficientes. Estos
sujetos también pueden ser irresponsables y explotadores en sus relaciones
sexuales. Pueden tener una historia de muchos acompañantes sexuales y no haber
tenido nunca una relación monógama duradera.
Enfoques de la Conducta Anormal.
No
existe una clara distinción entre lo normal y lo anormal, sino diversos grados
de deficiencia patológica, malestar subjetivo e inadecuación cultural. La
mayoría de las personas se sitúan en el centro, con deficiencias ligeras o
moderadas.
Enfoque Moral o Sobrenatural.
Una
de las explicaciones más antiguas sobre el origen de los trastornos del
comportamiento ha sido considerarlos producto de intervenciones sobrenaturales:
espíritus (o posesión demoníaca) que se apoderaban de las personas y les
obligaban a cometer ciertos actos. Esta creencia ha pervivido con distintos
matices a lo largo de los años.
Enfoque Médico.
La
idea de la posesión diabólica fue la explicación dominante en la Edad Media. En
esta época se crearon instituciones dedicadas al amparo de los enfermos
mentales. Siglo XVI se va imponiendo la idea de que los trastornos mentales son
una enfermedad. Se crean los primeros hospitales separados de los monasterios.
Hasta el XVIII no comienza la preocupación por mejorar la atención a los
enfermos mentales. Kraepelin estableció distintos tratamientos para la cura de
los trastornos.
Enfoque Psicológico.
La idea es
considerar que los procesos mentales intervienen en la aparición de los
trastornos de conducta. Charcot estudió los síntomas de la histeria: muchos de
estos síntomas venían de profundos conflictos emocionales. Charcot suprimió
mediante hipnosis los síntomas histéricos.
Los trastornos mentales pueden tratarse por métodos terapéuticos.
Enfoque Social.
La familia es un grupo dentro de la
sociedad, es de indiscutible importancia para la formación de cualquier ser
humano, depende de gran medida para que sus elementos se integren a la sociedad
como personas productivas.
Debemos entender que la familia es una institución social, la cual será
base de la formación de nuestro futuro. Para FÉLIPE LÓPEZ ROSADO “la
familia en sentido limitado, abarca sólo a las personas que viven en un mismo
hogar y tienen relaciones de parentesco. Es la familia la institución que
constituye la base fundamental de la sociedad, de ahí su importancia.
Para
la psiquiatra KAREN HORNEY “los trastornos de la personalidad se ocasionan por
las poderosas influencias ambientales, económicas, sociales y educativas, que
crearon problemas de adaptación en los individuos”. HORNEY contemplaba la
sociedad y la cultura como lo que proporciona las tensiones que causaron
problemas de la personalidad.
CRITERIOS DIAGNOSTICOS DE LA CONDUCTA ANORMAL:
- Angustia
- Deterioro.
- Riesgo para sí mismo y para otras personas.
- Comportamiento social y cultural inaceptable.
Conducta anormal parte 1
Conducta anormal parte 2
https://www.youtube.com/watch?v=Qt98soL3ASU.
Fuentes:
ENGLER, Bárbara, Introducción a las teorías de la personalidad, 4ª edición, Editorial McGraw-Hill, México, 1995.
DICAPRIO, Nicholas S., Teorías de la personalidad, 2ª edición, Editorial McGraw-Hill, México, 1989.
CONSENTIDO, Juan Carlos, Construcción de los conceptos freudianos, Sin edición, Editorial Manantial, Buenos Aires, 1994.
FADIMAN, James y FRAGER, Robert, Teorías de la personalidad, Sin edición, Editorial Harla, México, 1976.
Realizado por:
Foro 2 IEU.
Integrantes:
Guadalupe Ruiz Ordoñez e Isaura Ariadna García Caballero.
Fuentes:
ENGLER, Bárbara, Introducción a las teorías de la personalidad, 4ª edición, Editorial McGraw-Hill, México, 1995.
DICAPRIO, Nicholas S., Teorías de la personalidad, 2ª edición, Editorial McGraw-Hill, México, 1989.
CONSENTIDO, Juan Carlos, Construcción de los conceptos freudianos, Sin edición, Editorial Manantial, Buenos Aires, 1994.
FADIMAN, James y FRAGER, Robert, Teorías de la personalidad, Sin edición, Editorial Harla, México, 1976.
Realizado por:
Foro 2 IEU.
Integrantes:
Guadalupe Ruiz Ordoñez e Isaura Ariadna García Caballero.
